• إعـــــــلان

    تقليص
    لا يوجد إعلان حتى الآن.
    X
     
    • تصفية - فلترة
    • الوقت
    • عرض
    إلغاء تحديد الكل
    مشاركات جديدة

    • ما معنى: العالمين؟

      بسم الله الرحمن الرحيم
      الحمد لله رب العالمين! الرحمن الرحيم ديان يوم الدين, وصلاة على المبعوث رحمة للعالمين وتسليما لقوله المتين, ومغفرة ورضوان على من اقتدى بهدي النبيين إلى يوم الدين, ثم أما بعد:
      حديثنا اليوم بإذن الله وعونه عن كلمة "العالمين", وهي كلمة دأب المسلمون على استعمالها منذ بداية البعثة المحمدية, ولا تزال ألسنة المسلمين تلهج بالكلمة, مرات كثيرة في اليوم والليلة!
      وعلى الرغم من ذلك فإنهم لم يوفقوا إلى تحديد معناها, فلقد فهموها فهما غير صحيح, بحيث وسعوا مدلولها بشكل كبير جدا, فأدخلوا فيه ما ليس منه, ثم قابلتهم إشكاليات كبيرة بسبب تعميمهم هذا, ولكنهم تجاوزوها –كالعادة- بتخصيصات واجتهادات في مقابل النص.
      ونبدأ في التعريف بما قاله المفسرون حول معنى هذه الكلمة, وكيف أن أقوالهم هذه تعارض آيات كثيرة في القرآن, تجاوزوها بغرابة شديدة عند تفسيرهم إياها!

      وقد يعجب القارئ ويقول: أعجز أرباب الفصاحة والبيان وأهل اللسان عن تحديد معناها, وستفعل أنت!
      نقول: كلمة "العالمين" من الكلمات الجديدة التي أنشأها الله تعالى إنشاء, فلم تأت في أي نص جاهلي قبل الإسلام, شعرا كان أو نثرا, فهي ليست مما يعرفه العرب, لذلك اجتهد الصحابة والتابعون في استخراج معناها من خلال القرآن, فالمسألة مسألة اجتهاد في الفهم وليس لها أي علاقة بالمكنة اللغوية, ثم إنهم وسعوا فقط مدلولها لا أنهم جعلوها شرقا وهي غرب!

      اشتهر في تفسير "العالمين" أنها ما سوى الله تعالى, فكل ما في الكون هو من العالمين, وفي هذا قال الإمام الفخر الرازي في تفسيره عند تناوله لقوله تعالى: "الحمد لله رب العالمين":
      "ثم إن "العالمين" عبارة عن كل موجود سوى الله تعالى، وهي على ثلاثة أقسام: المتحيزات، والمفارقات، والصفات. أما المتحيزات فهي إما بسائط أو مركبات، أو البسائط فهي الأفلاك والكواكب والأمهات، وأما المركبات فهي المواليد الثلاثة، (..........) ومعلوم أن البحث عن هذه الأقسام التي ذكرناها للمتحيزات مشتمل على ألوف ألوف من المسائل، بل الإنسان لو ترك الكل وأراد أن يحيط علمه بعجائب المعادن المتولدة في أرحام الجبال من الفلزات والأحجار الصافية وأنواع الكباريت والزرانيخ والأملاح، وأن يعرف عجائب أحوال النبات مع ما فيها من الأزهار والأنوار والثمار، وعجائب أقسام الحيوانات من البهائم والوحوش والطيور والحشرات لنفد عمره في أقل القليل من هذه المطالب، ولا ينتهي إلى غورها كما قال تعالى: وَلَوْ أَنَّ مَّا فِى الأرض مِن شَجَرَةٍ أَقْلاَمٌ والبحر يَمُدُّهُ مِن بَعْدِهِ سَبْعَةُ أَبْحُرٍ مَّا نَفِدَتْ كلمات الله [ لقمان : 27 ] وهي بأسرها وأجمعها داخلة تحت قوله رَبّ العالمين" اهـ

      ولقد فصل الإمام الطبري تفصيلا أفضل وقدم قولا أفضل مما قاله الإمام الفخر الرازي, فقال في تفسيره عند تناوله نفس الآية:
      "القول في تأويل قوله: الْعَالَمِينَ .
      قاله أبو جعفر: والعالَمون جمع عالَم، والعالَم: جمعٌ لا واحدَ له من لفظه، كالأنام والرهط والجيش، ونحو ذلك من الأسماء التي هي موضوعات على جِمَاعٍ لا واحد له من لفظه.
      والعالم اسم لأصناف الأمم، وكل صنف منها عالَمٌ، وأهل كل قَرْن من كل صنف منها عالم ذلك القرن وذلك الزمان. فالإنس عالَم، وكل أهل زمان منهم عالمُ ذلك الزمان. والجنُّ عالم، وكذلك سائر أجناس الخلق، كلّ جنس منها عالمُ زمانه. ولذلك جُمع فقيل: عالمون، وواحده جمعٌ، لكون عالم كلّ زمان من ذلك عالم ذلك الزمان. ومن ذلك قول العجاج:
      * فَخِنْدِفٌ هامَةُ هَذَا العَالَمِ *
      فجعلهم عالمَ زمانه. وهذا القول الذي قلناه، قولُ ابن عباس وسعيد بن جبير، وهو معنى قول عامّة المفسرين." اهـ
      ثم بدأ بعد ذلك في إيراد الروايات المتعلقة بمعنى اللفظة, فقالت بعضها أنها:
      1- بمعنى الخلق كله (نفس ما قاله الرازي):
      - حدثنا أبو كريب، قال: حدثنا عثمان بن سعيد، قال: حدثنا بشر بن عُمارة، قال: حدثنا أبو رَوْق، عن الضحاك، عن ابن عباسالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ)، الحمد لله الذي له الخلق كله: السموات والأرضون ومَن فيهنّ، وما بينهن، مما يُعلم ولا يعلم.
      2- الإنس والجن:
      157 - وحدثني محمد بن سنان القَزَّاز، قال حدثنا أبو عاصم، عن شبيب، عن عكرمة، عن ابن عباسرب العالمين): الجن والإنس.
      3- كل صنف عالم:
      حدثنا بشر بن معاذ العَقَدي، قال: حدثنا يزيد بن زُرَيْع، عن سعيد، عن قتادةرَبِّ الْعَالَمِينَ) قال: كلّ صنف عالم.
      حدثني أحمد بن حازم الغِفَاري، قال: حدثنا عُبيد الله بن موسى، عن أبي جعفر، عن ربيع بن أنس، عن أبي العالية، في قولهرَبِّ الْعَالَمِينَ)، قال: الإنس عالَمٌ، والجنّ عالم، وما سوى ذلك ثمانية عشر ألف عالم، أو أربعةَ عشر ألف عالم - هو يشكّ - من الملائكة على الأرض، وللأرض أربع زوايا، في كل زاوية ثلاثة آلافِ عالم وخمسمائة عالَمٍ، خلقهم لعبادته." اهـ

      وهناك من قال أن المراد من ذلك الملائكة!

      وعلى الرغم من ذلك اشتهر ما قاله الإمام الفخر الرازي أكثر مما قاله الإمام الطبري, وذلك لأن بعضهم عد هذا القول من تفسير القرآن بالقرآن, وذلك لما جاء في سورة الشعراء,فلما سأل فرعون: قَالَ فِرْعَوْنُ وَمَا رَبُّ الْعَالَمِينَ [الشعراء : 23]
      رد موسى: قَالَ رَبُّ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا إن كُنتُم مُّوقِنِينَ [الشعراء : 24]
      فيكون هذا تفصيلا لذاك!
      وعلى قولهم هذا, فإن فرعون لم يكن فاهما هو الآخر لمعنى كلمة: عالمين, فاحتاج إلى شرح المعنى من موسى! ولو كان هذا هو المراد لكان من الأولى أن يقول له: وما العالمون؟! ولكنه يسأل عن هذا الرب الذي يدعوه موسى إلى عبادته, فزاده موسى تعريفا بكمالاته, فقال له هو كذا وكذا!
      أي أنه يعطيه معلومات إضافية, لا أنه يفسر ما لديه! ولو طبقنا هذا الطريقة لأمكننا أن نقول أن العالمين هم موسى وهارون!
      ألم يقل الله تعالى حاكيا قول السحرة: قَالُواْ آمَنَّا بِرِبِّ الْعَالَمِينَ [الأعراف : 121] ثم قالوا في الآية التالية: "رب موسى وهارون", فهل العالمون هم موسى وهارون؟ أم أن الحديث انتقل إلى أمر آخر, كما كان الحال بين موسى وفرعون؟


      وهنا يحق لنا أن نسأل: هل ينطبق أيٌ من هذه المذكورات, مع الأوصاف التي ذكرها الله تعالى في القرآن؟!
      لم ينطبق الوصف بحال, وسبب ذلك إشكاليات كبرى للمفسرين, من ذلك ما قاله الإمام الفخر الرازي عند تناوله لأول آية ذُكرت فيها الكلمة بعد الفاتحة, وهي قوله تعالى:
      "يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اذْكُرُواْ نِعْمَتِيَ الَّتِي أَنْعَمْتُ عَلَيْكُمْ وَأَنِّي فَضَّلْتُكُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ [البقرة : 47]"
      فلقد افترض أنهم أفضل من كل الخلق حتى الملائكة! وقد يدخل فيهم الرسول! فقال محاولا تفادي هذه الإشكالية:
      "أما قوله: وأني فضلتكم على العالمين ففيه سؤال وهو: أنه يلزم أن يكونوا أفضل من محمد وذلك باطل بالاتفاق. والجواب عنه من وجوه: أحدها: قال قوم : العالم عبارة عن الجمع الكثير من الناس, كقولك: رأيت عالماً من الناس، والمراد منه الكثير لا الكل، وهذا ضعيف لأن لفظ العالم مشتق من العلم وهو الدليل، فكل ما كان دليلاً على الله تعالى كان عالماً، فكان من العالم. وهذا تحقيق قول المتكلمين : العالم كل موجود سوى الله ، وعلى هذا لا يمكن تخصيص لفظ العالم ببعض المحدثات.
      وثانيها: المراد فضلتكم على عالمي زمانكم وذلك لأن الشخص الذي سيوجد بعد ذلك وهو الآن ليس بموجود لم يكن ذلك الشخص من جملة العالمين حال عدمه لأن شرط العالم أن يكون موجوداً والشيء حال عدمه لا يكون موجوداً. فالشيء حال عدمه لا يكون من العالمين، وأن محمداً ما كان موجوداً في ذلك الوقت، فما كان ذلك الوقت من العالمين فلا يلزم من كون بني إسرائيل أفضل العالمين في ذلك الوقت كونهم أفضل من محمد في ذلك الوقت، وهذا هو الجواب أيضاً عن قوله تعالى: إذ جعل فيكم أنبياء وجعلكم ملوكاً وآتاكم ما لم يؤت أحداً من العالمين [ المائدة : 20 ] . وقال: ولقد اخترناهم على علم على العالمين [ الدخان : 32 ] وأراد به عالمي ذلك الزمان ، وإنما كانوا أفضل من غيرهم بما أعطوا من الملك والرسالة والكتب الإلهية. وثالثها: أن قوله: وأني فضلتكم على العالمين عام في العالمين لكنه مطلق في الفضل والمطلق يكفي في صدقه صورة واحدة. فالآية تدل على أن بني إسرائيل فضلوا على العالمين في أمر ما وهذا لا يقتضي أن يكونوا أفضل من كل العالمين في كل الأمور، بل لعلهم وإن كانوا أفضل من غيرهم في أمر واحد فغيرهم يكون أفضل منهم فيما عدا ذلك الأمر, وعند ذلك يظهر أنه لا يصح الاستدلال بقوله تعالى: إن الله اصطفى آدم ونوحاً وآل إبراهيم ، وآل عمران على العالمين [ آل عمران : 33 ] على أن الأنبياء أفضل من الملائكة." اهـ

      وكما رأيت عزيزي القارئ فقد أوقعوا أنفسهم في إشكاليات بقولهم هذا, لن يجد القارئ أي أثر لها عند قولنا بقولنا.
      موقع أمر الله للدعوة والدارسات القرآنية
      www.amrallah.com/ar

    • #2
      أين الخطأ؟
      لقد غفل السادة المفسرون عند تناولهم لهذه الكلمة غفلة بسيطة, أدت إلى هذا التوسع في المعنى, على الرغم من أن الأمر من أوضح ما يكون!!
      لا جدال في معنى كلمة عالم, فهذا مما يعرفه القاصي والداني, ولكن السؤال هو: ما هو جمعه؟
      إن هذه الكلمة تُجمع على "عوالم", فإذا جُمعت على هذا الوزن كانت بالمعنى الذي ذكره المفسرون, ولكن الله تعالى لم يجمعها على عوالم, وإنما جمعها على "عالمون"
      وكما نرى فإن الكلمة مما انتهت بالواو والنون, وهما لا يكونان في الجمع إلا مع العاقل! فيكون هذا دليلا على أن الحديث عن عوالم عاقلة! وبهذا يمكننا استبعاد الجمادات والدواب وكل ما عدا العاقل!
      ولقد اخرج ابن عباس كل ما عدا الإنس والجن بسبب آية الفرقان والتي سنعرض لها, فجعل العالمين هم الإنس والجن!
      أما نحن فنقول:
      العالمون هم الأمم أو الجماعات أو المجتمعات البشرية المختلفة.(في زمانٍ ما وليس مطلقا)
      وليس للكلمة أي علاقة بالجن ولا الملائكة ولا الجمادات ولا الحيوانات ولا أي شيء ما عدا الإنسان!
      ونبين من أين أتينا بهذا التحديد, فنقول:
      ذُكرت كلمة "العالمين" 61 مرة في القرآن, جاءت في بعضها عامة, مما لا يمكن من تحديد المدلول المندرج تحتها, ولكنها أتت مخصصة في بعض المرات بأوصاف تحتم أن تكون بالمعنى الذي ذكرنا, ونتناول هذه الآيات:

      يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اذْكُرُواْ نِعْمَتِيَ الَّتِي أَنْعَمْتُ عَلَيْكُمْ وَأَنِّي فَضَّلْتُكُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ [البقرة : 47]
      أيهما أولى أن نفهم أن بني إسرائيل فُضلوا على باقي المجتمعات في زمانهم, وبهذا لا تظهر إشكالية في وجود بعض الفسقة فيهم, لأنه تفضيل مجتمع على مجتمعات, أم من الأولى أن تُفهم أن بني إسرائيل فضلوا على كل الخلق؟!

      وَإِذْ قَالَتِ الْمَلاَئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاء الْعَالَمِينَ [آل عمران : 42]
      هنا نلاحظ أن العالمين لهم نساء! فهل لكل ما سوى الله نساء, أم أن النساء التي فُضلت مريم عليهن هن نساء المجتمعات البشرية في زمانها؟!

      إِنَّ أَوَّلَ بَيْتٍ وُضِعَ لِلنَّاسِ لَلَّذِي بِبَكَّةَ مُبَارَكاً وَهُدًى لِّلْعَالَمِينَ [آل عمران : 96]
      فِيهِ آيَاتٌ بَيِّـنَاتٌ مَّقَامُ إِبْرَاهِيمَ وَمَن دَخَلَهُ كَانَ آمِناً وَلِلّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ مَنِ اسْتَطَاعَ إِلَيْهِ سَبِيلاً وَمَن كَفَرَ فَإِنَّ الله غَنِيٌّ عَنِ الْعَالَمِينَ [آل عمران : 97]
      فالبيت وضع للناس وهو هداية لكل المجتمعات والأمم, أم أن البيت هداية للدواب والسماوات والأرض والدواب؟!
      كما نلحظ في الآية التالية أن من يكفر فإن الله غني عن العالمين, فأي المعنين أنسب, المجتمعات والأمم أم الكون بما فيه؟!
      نعم, الله غني عن كل شيء, ولكن ما من مخلوق يكفر ويجحد إلا الإنسان!


      وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ اذْكُرُواْ نِعْمَةَ اللّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَعَلَ فِيكُمْ أَنبِيَاء وَجَعَلَكُم مُّلُوكاً وَآتَاكُم مَّا لَمْ يُؤْتِ أَحَداً مِّن الْعَالَمِينَ [المائدة : 20]
      ونلحظ هنا استعمال "أحد" والتي لا تُستعمل في القرآن إلا مع العاقل, وبغض النظر عن هذا, فإن الآية تقول أن الله أعطى بني إسرائيل ما لم يؤت أحد من العالمين, -وهذا غير بعثة الأنبياء فيهم وجعلهم ملوكا, لعطف الإتيان على هذين الأمرين, والعطف يقتضي المغايرة-
      فإذا قبل بعض الأخوة أن يُفضل بنو إسرائيل على الملائكة, فهل يُعقل أن يعطى بنو إسرائيل ما لم تُعطه الملائكة ولا الشياطين؟!
      أما على فهمنا وقولنا فلا إشكال!

      قَالَ اللّهُ إِنِّي مُنَزِّلُهَا عَلَيْكُمْ فَمَن يَكْفُرْ بَعْدُ مِنكُمْ فَإِنِّي أُعَذِّبُهُ عَذَاباً لاَّ أُعَذِّبُهُ أَحَداً مِّنَ الْعَالَمِينَ [المائدة : 115]
      العالمون يُعذبون, فهل يُعذب الجماد والنبات؟!

      أُوْلَـئِكَ الَّذِينَ هَدَى اللّهُ فَبِهُدَاهُمُ اقْتَدِهْ قُل لاَّ أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْراً إِنْ هُوَ إِلاَّ ذِكْرَى لِلْعَالَمِينَ [الأنعام : 90]
      وَمَا تَسْأَلُهُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ إِنْ هُوَ إِلاَّ ذِكْرٌ لِّلْعَالَمِينَ [يوسف : 104]
      القرآن ذكرى وذكر للعالمين, فهل القرآن للجمادات والدواب, أم للجماعات والأمم المختلفة؟!

      تَبَارَكَ الَّذِي نَزَّلَ الْفُرْقَانَ عَلَى عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعَالَمِينَ نَذِيراً [الفرقان : 1]
      بهذه الآية استدل ابن عباس على أن المراد من العالمين هو الإنس والجن, لأن الرسول لم يكن إلا نذيرا لهما.
      أما نحن فنقول أن المراد من العالمين هو المجتمعات البشرية فقط, ولا يدخل الجن فيها, لأن الجن والملائكة لا يسمون عالم, لأن العالم لا يكون إلا لمن له أثر ويُرى, وتذكر ما قاله الإمام الفخر الرازي:
      "وهذا ضعيف لأن لفظ العالم مشتق من العلم وهو الدليل، فكل ما كان دليلاً على الله تعالى كان عالماً، فكان من العالم"
      والعالم مشتق من العلم وهو ترك الأثر! ومن المعلوم أننا لا نرى لا الملائكة ولا الشياطين, ولا أثر مباشر لهم, لذا لا يُسمون عالم! فلا يدخلون في هذا المصطلح! كما أن الأوصاف المذكورة في حقهم تحتم أن يكونوا بشرا, مثل أن لهم نساء, ومثل الأوصاف القادمة.

      وَلُوطاً إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ مَا سَبَقَكُم بِهَا مِنْ أَحَدٍ مِّن الْعَالَمِينَ [الأعراف : 80]
      فهل كان لوط يحدثهم عن عدم فعل الحجر والطير أم البشر؟ وحتى لا يجادل بعضهم, نذكر له قوله تعالى:
      أَتَأْتُونَ الذُّكْرَانَ مِنَ الْعَالَمِينَ [الشعراء : 165]
      فهذا دليل على أن المراد بالعالمين هم المجتمعات البشرية, ولقد الإمام الطبري عند تأويله هذه الآية:
      "يعني بقوله أَتَأْتُونَ الذُّكْرَانَ مِنَ الْعَالَمِينَ ) : أتنكحون الذكران من بني آدم في أدبارهم." اهـ
      وكذلك استعملها قومه بنفس المعنى:
      قَالُوا أَوَلَمْ نَنْهَكَ عَنِ الْعَالَمِينَ [الحجر : 70]
      فهم كانوا ينهونه عن مخاطبة أو التعامل مع الأجانب! والذين هم عالمون, لأنهم من مجتمعات أخرى!

      وَالَّتِي أَحْصَنَتْ فَرْجَهَا فَنَفَخْنَا فِيهَا مِن رُّوحِنَا وَجَعَلْنَاهَا وَابْنَهَا آيَةً لِّلْعَالَمِينَ [الأنبياء : 91]
      فَأَنجَيْنَاهُ وَأَصْحَابَ السَّفِينَةِ وَجَعَلْنَاهَا آيَةً لِّلْعَالَمِينَ [العنكبوت : 15]
      فهل جُعلت مريم وسيدنا عيسى آية لجماعات البشر المختلفة أم للجمادات والحيوانات معهم, وللملائكة الذين باشروا العملية؟!
      وكذلك هل جُعلت السفينة آية للمخلوقات كلها أم للبشر؟!

      وَمِنَ النَّاسِ مَن يَقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ فَإِذَا أُوذِيَ فِي اللَّهِ جَعَلَ فِتْنَةَ النَّاسِ كَعَذَابِ اللَّهِ وَلَئِن جَاء نَصْرٌ مِّن رَّبِّكَ لَيَقُولُنَّ إِنَّا كُنَّا مَعَكُمْ أَوَلَيْسَ اللَّهُ بِأَعْلَمَ بِمَا فِي صُدُورِ الْعَالَمِينَ [العنكبوت : 10]
      العالمون لهم صدور, والله يعلم بما فيها, فعلى أي المعنيين تنطبق؟!

      ونختم بقوله تعالى:
      فَلِلَّهِ الْحَمْدُ رَبِّ السَّمَاوَاتِ وَرَبِّ الْأَرْضِ رَبِّ الْعَالَمِينَ [الجاثية : 36]
      فالله رب السماوات والأرض وهو رب العالمين, وهذا يعني أن العالمين شيء آخر غير السماوات والأرض!
      ولقد قال الإمام الطبري عند تناوله هذه الآية:
      "الطبري: ( رَبِّ السَّمَاوَاتِ وَرَبِّ الأرْضِ ) يقول: مالك السموات السبع، ومالك الأرضين السبع و( رَبِّ الْعَالَمِينَ ) يقول: مالك جميع ما فيهنّ من أصناف الخلق،" اهـ
      أما نحن فنقول أنهم جماعات البشر فقط!

      بهذا نكون قد بيّنا أن كلمة: عالمون, لا تستعمل إلا مع الأمم أو المجتمعات البشرية المختلفة, ولا تُستعمل مع غير هذا, لهذا خُتمت بالواو والنون, والله أعلى وأعلم.
      والسلام عليكم ورحمة الله.
      موقع أمر الله للدعوة والدارسات القرآنية
      www.amrallah.com/ar

      تعليق


      • #3
        شكر الله لك أخي عمرو الشاعر
        بالفعل صدقت كلمة (عالمين) هي للعاقل فقط. وأصلها الفعل الثلاثي [عَلَمَ] بمعنى بزّ بعقله. والعالمون بينهم يبزون بعضهم بالعقل. ففضل الله آدم وذريته بعمارة الأرض. وفضل الملائكة بعد فضل آدم. وأعطى الجن من العقل ما تحملت به واجب التكليف ولم يكلفها الله عمارة الأرض لسفهها.
        ومن آدم وذريته اصطفى الله العرب ثم اصطفى بني إسرائيل ، واصطفى منهم قريشا، واصطفى من قريش محمدا سيد ولد آدم. مما يعني اجتماع النجابة فيه عليه الصلاة والسلام. فبز العالم بكماله البشري.
        وأما قول فرعون كما قص القرآن: (وما رب العالمين) فمن سفهه، والسفه سمة الوثنيين، لأنه لو كان غير سفيه ما عبر عن الرب بـ(ما) التي لغير العاقل. وقد قال علي :"تعرف المرء من فلتات لسانه" ولو تتبعت كلام الوثنيين الذي قصه القرآن وكلام الجن لوجدت أخبار السفهاء، وكيف جاء التوجيه في رد سفههم.
        وأما كلمة (رب) فلها معنيان؛ كلاهما للعاقل: الأول؛ بمعنى المالك الذي ربّى ملكه فربَى له المال، بمعنى زاد نماؤه ارتفاعا حقيقيا كالمزارع والعقار، أو معنويا كالنقد يجمع ويكثر.
        والثاني: بمعنى نشأ، وكقولهم: رب الأسرة للأب؛ فهو أنشأها وكفلها بالتربية والرعاية. والله أعلم

        إن تأذن لي ، أنصح لك بحثيا بالآتي:
        أحسنت حين جمعت النصوص وأفردت كل نص بالمعنى، ولكن لو جعلت هذه مسودة فهرسة النصوص، ثم فهرسها بطريقة أخصر بأن تجمع ما تشابهت في المعنى المستنبط الواحد. ولا تختم الفقرة بسؤال بلا جواب، اقتضب السؤال وأجب بالتوضيح لقصدك ودليلك.
        شكر الله لك وجزاك خير الجزاء وأتمنى لكم التوفيق.

        تعليق


        • #4
          المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
          ومن آدم وذريته اصطفى الله العرب ثم اصطفى بني إسرائيل ، واصطفى منهم قريشا، واصطفى من قريش محمدا سيد ولد آدم. مما يعني اجتماع النجابة فيه عليه الصلاة والسلام. فبز العالم بكماله البشري.
          .
          (لُعِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَلَى لِسَانِ دَاوُودَ وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذَلِكَ بِمَا عَصَوْا وَكَانُوا يَعْتَدُونَ (78) كَانُوا لَا يَتَنَاهَوْنَ عَنْ مُنْكَرٍ فَعَلُوهُ لَبِئْسَ مَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (79) تَرَى كَثِيرًا مِنْهُمْ يَتَوَلَّوْنَ الَّذِينَ كَفَرُوا لَبِئْسَ مَا قَدَّمَتْ لَهُمْ أَنْفُسُهُمْ أَنْ سَخِطَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَفِي الْعَذَابِ هُمْ خَالِدُونَ (80)) سورة المائدة

          لا أدري هل بنو إسرائيل المذكورون في هذه الآية يدخلون تحت سلام طالبة علم التفسير!!!!!!؟؟

          تعليق


          • #5
            يا أخي حجازي معنى الآية التي نقلتها تقديره هو:
            حكم الله على الذين كفروا باللعن على لسان داود وعيسى بن مريم تليا ما أعلن بنو إسرائيل مما أنزل عليهم من الوحي في شأن الذين كفروا.
            والله أعلم

            يا أخي كلامك مزاقر وهو كتابة!!
            لا تنفخ .. ممكن تسأل بلا زعل.

            تعليق


            • #6
              المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
              يا أخي حجازي معنى الآية التي نقلتها تقديره هو:
              حكم الله على الذين كفروا باللعن على لسان داود وعيسى بن مريم تليا ما أعلن بنو إسرائيل مما أنزل عليهم من الوحي في شأن الذين كفروا.
              والله أعلم
              .

              [align=center]الكاتبة أظنها تكتب من "تل أبيب"[/align]

              تعليق


              • #7
                أنت لا تقصد المناقشة أنت تتعمد الاستفزاز
                فإن كنت تريد إغضابي فلعلك تبشر فقد أغضبتي
                وإن كنت تريد جدلا ولجاجة فلعلك تبحث عن ما تريده عند من يجادلك بما تنتظر
                وإن كانت تل أبيب لغير أهل فلسطين فأنا أول المتبرئين منها ولكني أكتب من الرياض

                تعليق


                • #8
                  بارك الله في الأخ الكريم على جهده
                  واسمح بالمناقشة..
                  قلتَ:
                  (فالمسألة مسألة اجتهاد في الفهم وليس لها أي علاقة بالمكنة اللغوية).
                  أرى أنك ألغيت علاقة أصيلة من علاقات الكلمة.

                  كلمة ( عالمين) اسم جمع على رأي ابن مالك، يعامل معاملة جمع سلامة لمذكر ؛ مفرده عالَم .
                  العالمين أخص من العالم لأنها أجزاؤه، كالأعراب أخص من العرب لأن العرب بدو وحضر.
                  لم يجمع فاعَل هذا الجمع على رأي الجوهري وغيره إلا في لفظين: عالَم: عالمون عالمين وياسَم: ياسَمون ياسَمين (اسم الزهر).
                  الصحيح أن (عالم) جنس من أجناس الموجودات، لأن كل جنس له تميز عن غيره فهو علامة له أو سبب العلم به.. يقال عالم الإنسان وعالم الحيوان وعالم النبات وعالم الجن وعالم الملائكة..
                  وليس في كلام العرب إطلاق عالَم على مجموع ما سوى الله.. ذلك فعل المتكلمين بقول: العالم حادث.
                  ويقيد عموم أسماء الجموع كالأعراب والناس والرهط بدلالة العرف والسياق والخبر، مثل قوله تعالى : (الذين قال لهم الناس إن الناس قد جمعوا لكم) الناس الأولى رجلان ، والثانية قريش؛ بخلاف: (قل أعوذ بربّ الناس) فهي تعمّ كل ما ينوس، أي يتحرك.
                  عصام عبدالله المجريسي
                  ماجستير في اللغة العربية
                  بنغازي . ليبيا

                  تعليق


                  • #9
                    المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
                    أنت لا تقصد المناقشة أنت تتعمد الاستفزاز
                    فإن كنت تريد إغضابي فلعلك تبشر فقد أغضبتي
                    وإن كنت تريد جدلا ولجاجة فلعلك تبحث عن ما تريده عند من يجادلك بما تنتظر
                    وإن كانت تل أبيب لغير أهل فلسطين فأنا أول المتبرئين منها ولكني أكتب من الرياض
                    إذا كنت أغضبتك فأنا أحمد الله على ذلك

                    وأما الجدال واللجاجة فهو ليس من طبعي ولله الحمد
                    ولكن أبغض الذين يعبثون بأفضل ما نملك وهو كتاب الله

                    وأما أهل فلسطين فليتك تخبرينا من هم أهل فلسطين إذا كانت مصر في فهمك ملكا لبني إسرائيل؟

                    وإذا كنت تكتبين من تل أبيب فلن أكترث لما تكتبين لأن الأناء بما فيه ينضح

                    ولكن المصيبة والكارثة إن كنت تكتبين من الرياض وأرجو الله ألا تكوني من الرياض على الحقيقة ، فلربما كنت في الرياض ولكنك لست منها.

                    تعليق


                    • #10
                      آذيتني وهو ليس من طبعك الجدل واللجاجة
                      بالفعل أحمد الله أنه ليس من طبعك فلعلك إن كلمتني أن تكلمني بطبعك الذي لا لجاجة ولا أذى فيه.
                      أما إسرائيل فهو يعقوب وأظنك تعرف هذا. وبنوه الأسباط الذين قال لهم موسى (ألا تتخذوا من دوني وكيلا). فكان هو وهارون الرسولان وهم الأنبياء جميعا.
                      وكان لهم الحكم وجعلهم الله ملوكا فأعطاهم القضاء، فلعن الله الذين كفروا بما أوحى من القضاء على الأنبياء بني إسرائيل، وتلاه اثنين من أحفاد يعقوب هما داود وعيسى بن مريم جميعا.
                      واللعن نوعان، لعن في الدنيا وهو النفي خارج البلاد، فيلحقون ببلاد يعينها الحاكم وتتلى بيانات القضاء فيها فضحا للمنفيين بفسقهم، كما في نفي الذي يقذف المحصنات الغافلات.
                      واللعن الثاني في الآخرة لقوله تعالى (لعنوا في الدنيا والآخرة).
                      وأما تل أبيب فليس عندي معلومات تاريخية أو جغرافية عنها إلا ما تذكره أنت مما يتناقله الإعلام. ولكن اسمها حسن، فكأنها تل الكمثرى لأن طيور الكمثرى تسمى أبابيل. والكمثريات هي الأب، فأظنها لا تستطيعها صهيون.
                      وصهيون هم من اقترف الكبائر المخرجة من الملة من اليهود والنصارى. وليس بنو إسرائيل وحاشاهم . وأوضحه لك:
                      اليهود هم الذين يهودون ليجددوا الردة قصدا اتباعا للطاغوت.
                      والنصارى هم من زعم النصرة للحق وشح بها.
                      ثم صار اليهود بمنهجهم مغضوبا عليهم وصار النصارى بتخليهم عن الحق الضالين.
                      افترقت اليهود إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى فرق اليهود وزادت الضالين. كلها في النار كما في الحديث، لأن النبي قال:"لتتبعن سنن من كان قبلكم حذو القذة بالقذة" الحديث المعروف.
                      وأخبر أن هذه الأمة ستفترق ثلاث وسبعين فرقة. كلها في النار إلا واحدة؛ وهي التي قال عنها:"من كان على ما أنا عليه وأصحابي". فتبين أن الخروج عن الملة يجتمع في ثنتين وسبعين فرقة. فلو تتبع مواضع ذم الله لليهود والنصارى في القرآن ستجد كفرياتهم تجتمع في اقترافهم اثنين وسبعين مفسقا مخرجا عن الملة.
                      إن لي بحثا في هذا إن شئت أرفقه في المنتدى وضعته ليسفاد منه.
                      شكرا لك أن اتسع صدرك لتقرأ كتاباتي.
                      وهداك الله لطبيعتك. ولست أتهم طبيعتك. فإن الآدميين لن يدخلوا الجنة حتى تصفوا لهم طبائعهم من أذى الشيطان إياهم (ونزعنا ما في صدورهم من غل).
                      وفقك الله

                      تعليق


                      • #11
                        المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
                        أما إسرائيل فهو يعقوب وأظنك تعرف هذا. وبنوه الأسباط الذين قال لهم موسى (ألا تتخذوا من دوني وكيلا). فكان هو وهارون الرسولان وهم الأنبياء جميعا.
                        هل الله الذي قال:"أَلَّا تَتَّخِذُوا مِنْ دُونِي وَكِيلًا" أم موسى؟

                        وهل جميع بنو إسرائيل أنبياء حتى الذين كفروا منهم؟

                        تعليق


                        • #12
                          كلا المعنيين صواب.
                          أما جميع بنو إسرائيل فأنبياء بلا شك.
                          ومن أحفاده رسل وأنبياء وملوك وورثة تخصصات في المؤسسات الملكية بحسب نظام الحكم ونظام ميراث الوجاهة الذي استقر في شريعة محمد . والله أعلم
                          بقي يا أخي أن أقول: أقدر أني أكتب ما له متعلقات أسئلة كثيرة تترتب عليه من تغير المعاني المتداولة لكثير من الآيات، ولكن لعلكم تقدرون أني لا أستطيع كتابة كل شيء في موضع واحد.
                          فإن كان لديك سؤال عن معنى في سورة الإسراء اكتبه وأجيبك عنه بما أعلم.
                          وبخصوص هذه السورة فلو اتضح معنى أولها لاتضح باقيها من خلال السياق.
                          أهم ما في السياق أن تعلم معنى قول الله: (وقضينا إلى بني إسرائيل في الكتاب لتفسدن في الأرض) الآيات.
                          فإن معنى (قضينا) أمرنا بالوحي التبليغ بالنص إلزاما، لأنه عداها بـ(إلى) وليس بـ[على] لذلك أدى الأنبياء أبناء إسرائيل ما أمروا به إلزاما بالتبليغ النصي.
                          والنص بعده فيه ثلاثة مراحل لمكافحة الفساد.
                          ومعنى (وليتبروا ما علوا تتبيرا) هو صب الذهب والفضة في سبائك وهذه السبائك تصادرها المؤسسة الرسمية بأمر ولي الأمر الأعلى مباشرة لأنهم علوا بها بغير حق إما بصناعتها على غير وزن صحيح وإما بصناعتها على غير عيار شرعي. فضبطت عليهم على فسادهم فاستحقوا مصادرتها. والله أعلم
                          إن كان غير هذين الموضعين يستشكل عليك فهمه من خلال قولي في بني إسرائيل اكتبه وأجيبك عليه. والله أعلم

                          تعليق


                          • #13
                            المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
                            كلا المعنيين صواب.
                            أما جميع بنو إسرائيل فأنبياء بلا شك.
                            أولاً: ليتك تقولين لي كيف يكون كلا المعنيين صواب؟
                            ثانياً: تقولين : جميع بني إسرائيل أنبياء.
                            وأنا أسألك هل الذين كفروا منهم أنبياء؟

                            تعليق


                            • #14
                              أختي طالبة علم التفسير ..
                              الخطاب في هذه الآية الكريمة لمن؟
                              وَضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَالْمَسْكَنَةُ وَبَآؤُوْاْ بِغَضَبٍ مِّنَ اللَّهِ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ كَانُواْ يَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ النَّبِيِّينَ بِغَيْرِ الْحَقِّ ذَلِكَ بِمَا عَصَواْ وَّكَانُواْ يَعْتَدُونَ البقرة61

                              أظن أن الأخت الكريمة تحتاج إلى مراجعة معلوماتها، فيبدو أن الأمور ملتبسة عندها، هدانا الله وإياكم إلى حسن الفهم، وهو يتولانا جميعاً.

                              تعليق


                              • #15
                                عفواً

                                قصدت الحديث عن من؟ وليس الخطاب لمن، لأن الضمائر ضمائر غيبة.
                                لذا استوجب التعديل.

                                تعليق


                                • #16
                                  أخي حجازي:
                                  السؤال الأول: عن معنى الآية من الذي قال: (ألا تتخذوا من دوني وكيلا)؟
                                  الجواب: القرآن من جوامع الكلم، فإن فسرتها أن الله هو الذي قالها في الوحي المنزل على موسى ، فهو أمر من الله بأخذ الكتاب (وآتينا موسى الكتاب) ثم التوكل على الله في النتائج، كما في حديث"اعقلها وتوكل".
                                  وإن فسرتها أن القائل موسى فقد قالها بأمر من الله يبلغه لبني إسرائيل أن وكيلهم هو موسى فيما اصطلحوا عليه من توزيع صلاحيات الملك والحكم. لقوله تعالى: (وجعلناه) يعود لأقرب مذكور، أقرب مذكور في اللغة نوعان؛ إما باللفظ فيكون الكتاب جعله الله هدى لبني إسرائيل وهو التوراة أصل الكتب المنزلة على بني إسرائيل. ثم نزلت الشرائع عليهم باختلافها.
                                  وإما أقرب مذكور بالعهد فيكون موسى جعله الله هدى لبني إسرائيل فصارت له الصلاحيات العليا، في قمة الهرم بالإدارة المركزية لممالك الدولة الإسلامية. والله أعلم

                                  وسؤالك الثاني: هل الذين كفروا منهم أنبياء؟
                                  فالجواب: لا يجوز أن يظن بنبي أنه كفر قبل البعثة، بل هم استخلصهم الله للنبوة والقيادة في خلافة الأرض.
                                  ربما يشكل عليك قصة يوسف مع إخوته، قول يعقوب : (فيكيدوا لك كيدا إن الشيطان للإنسان عدو مبين) فإن السياق بين من الذين سيكيدوا ليوسف ، هم من اندس بين ورثة النبوة والملك ممن كادوا لأبناء يعقوب . والسياق اثنان؛ الأول هو موضوع سورة هود وأقرب شاهد منها قوله: (وقل للذين لا يؤمنون اعملوا على مكانتكم) الآيات.
                                  والسياق الثاني هو اللاحق، في قوله (إن الشيطان للإنسان عدو مبين) ففيه لفظ الإنسان ولا يقال للأنبياء وورثتهم إنسان يقال بشر وآدميون، ولكن قد يقال الإنسان إذا ما أريد الكلام عن موضوع ينفصل عن التفاضل الشرعي باختصاصهم بميراث الأرض.
                                  واللفظ (مبين) فإن كيد الشيطان ظهر وبان في هؤلاء الكافرين، ولا يخفى على الناس حالهم في المجتمع، بينما الشيطان لا يكون للمؤمنين عدو مبين، ولكن يحذر المؤمنون منه خطواته ووسوسته. والله أعلم

                                  تعليق


                                  • #17
                                    ضاع الموضوع وساح في ما الله به عليم
                                    عصام عبدالله المجريسي
                                    ماجستير في اللغة العربية
                                    بنغازي . ليبيا

                                    تعليق


                                    • #18
                                      أختي فجر جديد:
                                      شكرا على نصحك وتنبيهك، ولكن لا يزال كلامي صوابا. وأبينه لك:
                                      فسري معنى الآيات بابتدائك من عند أصل ثابت وهو قطعية ثبوت تفضيل الله لبني إسرائيل على العالمين. فإذا صدرت عن أصل ثابت قطعي لا ترجعي تشككي فيه. ولكن عودي لفهمك ربما فاتك السياق.
                                      ارجعي للآية 54 من سورة البقرة في السياق السابق لما سألت عنه: (قال يا قوم إنكم ظلمتم أنفسكم). وقصة العجل حصلت مرتين.
                                      هذه القصة حصلت له مع قومه الذين أرسل إليهم ولم يكونوا قرابته، فقال: (يا قوم) بدون الياء فلم يضفهم إلى نفسه. فتبين أن الذين اتخذوا العجل هم الظالمون، الذين أمروا بالبيعة لكل بيت الحكم والملك من غير أن يؤذن لهم بالتدخل في اختيار الأئمة للمناصب الملكية فقال الله: (ادخلوا الباب سجدا) فصاروا يبايعون بيت الحكم من أول دخولهم الباب وبيت الحكم جلوس لا يقومون لهم، ولا يحدد لهم أيهم الإمام. مما يعني اختصاص حتى ملك اليمين في بيوت الحكم بالفضل على غيرهم باستحقاقهم المناصب. كما في تولي أسامة بن زيد قيادة الجيش بعد أن كاتب.
                                      وكما تسند إمارة التدريب العسكري لمماليك الحبشة:"ولو أمر عليكم عبد حبشي" لأن القيادة لا تكون إلا للحر. وقوله "رأسه كزبيبة" يفسر بشكل الزبيب، ولونه. أنه دليل صحتهم وليس يدل على دمامة في الخلقة. وأوضحه إذ دلفت له هنا:
                                      الزبيب يلمع وملون، وثمرة جافة. فالمقاتل يفقد كثيرا من السوائل، وترتفع عنده نسبة الأملاح من الكالسيوم والبوتاسيوم ولذلك تبدو شعورهم ملونة كلون ثمرة الزبيب وتلتف وهي حسنة الشكل والملمس. وليس في الحديث أن بشرتهم غامقة. والحبشة أحد البلدان العربية بدليل أنه تكلم بالحبشية، وفيهم قرابته أهل ملك فيها فالنجاشي كان أولى الناس بتزويج أم حبيبة . والله أعلم

                                      تعليق


                                      • #19
                                        [align=center]ما هذا التشتت الذهني العجيب !! والخلط المريب !!
                                        يحار العاقل من أين يبدأ بالتصويب !!

                                        ولا حول ولا قوة إلا بالله[/align]

                                        تعليق


                                        • #20
                                          ابدأي وفقك الله لكل خير من حيث القطعي الثبوت والدلالة اثبتي عليه لا تتركيه عظي عليه بالنواجذ
                                          ثم اتخذي المنهج العلمي طريقا لتفسير معاني آي القرآن، وتفسير معاني نصوص السنة
                                          أعان الله الجميع على طاعته

                                          تعليق


                                          • #21
                                            [align=center]طالبة علم التفسير
                                            إذا كنت لا تتعمدين الكتابة بهذا الأسلوب
                                            فأنت حالة غريبة فعلا
                                            وأسلوبك في المرواغة وتفريع الكلام وخلط الأمور
                                            أشبه ما يكون بفعل الروافض عليهم من الله ما يستحقون[/align]

                                            تعليق


                                            • #22
                                              <QUOTEطالبة علم التفسير;94198] للآية 54 من سورة البقرة في السياق السابق لما سألت عنه: (قال يا قوم إنكم ظلمتم أنفسكم). وقصة العجل حصلت مرتينl;;[/QUOTE;

                                              تصحيح الآية ( وإذ قال موسى لقومه يا قوم )
                                              وأرجوا من الأخت الكريمة تذكر لنا نقلاً عن أهل العلم أن قصة العجل حصلت مرتين؟
                                              والرجاء كل الرجاء أن يكون بدون استطراد أو الإنتقال إلى مسائل أخرى فقط نقل

                                              تعليق


                                              • #23
                                                شكرا لك أخي مجاهد تصحيح نقلي للآية
                                                وأتمنى لو يتاح لي تصحيح ما نقلته خطئا.
                                                ما عندي نقل هذا كلامي فإن شئت فأكمل قراءة ما كتبته، لأني أصدر من مصدر بينته هو الكتاب والسنة. وليس عندي مرجعا نقلت عنه

                                                قصة العجل حصلت مرتين كلاهما فعلها الظالمون من قومه غير قرابته ، الأولى ما ذكر من خبرهم لما نتق الجبل فوقهم.
                                                والثانية التي ذكرت في الأعراف، لأنه قال لهارون (اخلفني في قومي) بالياء.
                                                ولعل الثانية هي التي اتخذوا العجل فيها لتفريق أنبياء بني إسرائيل عن هارون فلم يتفقوا أي الرأيين يمضوا فيه أيلحقوا بموسى أو يبقوا ينكروا على الظالمين اتخاذهم الشرك؟
                                                وأحيانا أظن أن كل خبر جاء فيه العجل هو قصة مستقلة، لأن القرآن نزل مرتبا تاريخيا، لابد ترى ما يستجد عن الأولى في تفاصيها؛ فمثلا خبر السامري في العجل لا تطابق تفاصيله هاتين القصتين لأنه فعله وحده ثم فتن به قوم موسى.
                                                والله أعلم


                                                باقي أخبرك كيف أصل لنتائج بحوثي؛ فإن ما صدرت من عنده في فهم المعاني هو تتبع لفظ (الظالمين) في القرآن الكريم فإنه لفظ دل السياق دائما على أنه في الوثنيين الذين ليسوا في قرابة الأنبياء ، كما في قول إبراهيم : (ومن ذريتي قال لا ينال عهدي الظالمين)
                                                فإن الفاعل (عهدي) والآية في سياقها (إني جاعلك للناس إماما) في تولي الحكم.
                                                والذرية هي معهود الرجال من صلب الرجل.
                                                ومن الذرية النساء والأحفاد من صلب الرجل.
                                                فتقول العرب عادة: الذرية؛ فيعلم أنها قصدت الذكور من صلب المنسوبة إليه.
                                                وتقول: ومن ذريتي؛ فيعلم أنهم من غير الصلب؛ كالأحفاد. أو يدل السياق أن المقصود النساء.
                                                ولذلك دلت الآية أن المصاهرة لمن في نسبه ظلم _ انقطع عن آدم _ لا تورثه الحكم في تخصص ميراثهم عن أجدادهم الأنبياء، ولا يجوز تزويج النسيبة لمن انقطع نسبه لأن الله أسند الفعل للعهد (لا ينال عهدي الظالمين).

                                                طبعا هذه النتيجة بنيت على أصل قطعي وهو اصطفاء الله ليعقوب وأبنائه بتفضيلهم على العالمين. ولذلك لا يجوز أن يسبى أحد من بني يعقوب فإنهم إن وقعوا في الأسر إما من وإما فداء إذ هم ورثة القيادات الملكية القيادية ولا تكون إلا للحر. والله أعلم

                                                اعذرني فإن معاني القرآن كثيرة وكلما شرحت أتيت بمثال، فتظنونه استطرادا.

                                                طريقتي باختصار: الصدور في فهمي للنصوص من نص قطعي الثبوت وقطعي الدلالة، به أفهم ما استغلق علي فهمه من قبل.
                                                ولا أعلم من قاله قبلي؛ ولو أعلم لنقلته ولا أستنكف عن ذلك فالفضل يعرف لأهله.
                                                لكني قمت بهذه الطريقة لما صدرت من نص قطعي الثبوت والدلالة (ولقد يسرنا القرآن للذكر فهل من مدكر).
                                                ومن قطعية أن الله اصطفى أنبياءه ورسله ورباهم على عينه. فصدرت من عند وجوب صيانة جناب الأنبياء . فتتبعت ألفاظ القرآن في كل قصصه لأعرف من الذي أوتي النبوة. فاستخرجتها من السياق كما كنت أخبرتكم في خبر عزيز مصر فإنه من الأسباط لعلك تراجعه في محله. والله الموفق لكل خير

                                                ولعل الأخ الكريم يسأل بذوق يشكر عليه
                                                لا يعني أن تقول بلا استطراد أنك ستمنعني أرد على أسلوبك الذي لا يليق في حوارات علمية.
                                                هذا كلامي أنا إن تصدق وإن لا تصدق سيان

                                                تعليق


                                                • #24
                                                  الأخ حجازي عيب عليك هذا المستوى
                                                  ما عندي رد على أسئلتك فإنك تماديت بالإساءة
                                                  ولست أنا الغريب بل (وإن تعجب فعجب) قولك أن اللجاجة ليست طبعك وتؤذينا بطبعك غير اللجوج
                                                  إطلاق التهم عجز قبل البداية..وليس بحوارات من يوقر القرآن.
                                                  إن ترضى كلامي أو لا ترضاه سيان أيضا
                                                  وباتهاماتك ما صنعت شيئا

                                                  تعليق


                                                  • #25
                                                    المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
                                                    ما عندي نقل هذا كلامي فإن شئت فأكمل قراءة ما كتبته، لأني أصدر من مصدر بينته هو الكتاب والسنة. وليس عندي مرجعا نقلت عنه



                                                    كما في قول إبراهيم : (ومن ذريتي قال لا ينال عهدي الظالمين)
                                                    وبسبب عدم اعتمادك - هداك الله وإيانا للحق - على المراجع قوَّلتِ إبراهيم - - ما لم يقل وما أعظمه من جهل وفريه فالقول في الآية السابقة ( لا ينال عهدي الظالمين ) هو لله - - ؟
                                                    عموماً عوداً لأصل الموضوع وهو للأخ عمرو جزاه الله خيراً

                                                    تعليق


                                                    • #26
                                                      إي والله هدانا الله وإياك إلى الحق
                                                      ما قلت إن قوله( لا ينال عهدي الظالمين) قاله إبراهيم
                                                      لكنك ما قرأت النص بدقته.
                                                      وأشكرك نبهتني أن الموضوع للأخ الفاضل عمرو الشاعر شكر الله جهده

                                                      تعليق


                                                      • #27
                                                        [align=center]طالبة علم التفسير داء ماله دواء إلا الكي

                                                        وأنا أعتقد أنها أو أنه رافضي محترق

                                                        وأتمنى من المشرف أن يحمي حديدته ويكوي على العرق الكفيل بقطع الداء من أصله

                                                        ثم لا بأس الملتقى يحتاج إلى الخروج عن المألوف في بعض الأوقات


                                                        [/align]

                                                        تعليق


                                                        • #28
                                                          [align=center]أخي حجازي الهوى ..

                                                          لماذا لا تكون باطنية قاديانية؟ فهم يفسرون القرآن الكريم بطريقة عجيبة لا تقبل البتة.

                                                          ولكن الغريب أن لها عددا كبيرا من المشاركات ألم يكشف حالها في إحداها؟


                                                          [/align]

                                                          تعليق


                                                          • #29
                                                            المشاركة الأصلية بواسطة فجر جديد مشاهدة المشاركة
                                                            [align=center]أخي حجازي الهوى ..

                                                            لماذا لا تكون باطنية قاديانية؟ فهم يفسرون القرآن الكريم بطريقة عجيبة لا تقبل البتة.

                                                            ولكن الغريب أن لها عددا كبيرا من المشاركات ألم يكشف حالها في إحداها؟


                                                            [/align]
                                                            [align=center]حالها مكشوف من البداية لولا ................

                                                            ثم إن القاديانية والرافضة والبهائية وكل الفرق الباطنية الخبيثة حتى النصرانية الصليبية كلهم منبتهم واحد وهي اليهودية الحاقدة.
                                                            إنهم أحفاد بولص وعبد الله بن سباء[/align]

                                                            تعليق


                                                            • #30
                                                              كل يستخرج من وعاء صدره ما وافق عقله
                                                              وبئس الوعاء احتوى هذه المفردات، وبئس العقل مخرج هذه الكلمات إذا عجز
                                                              يقول :"إذا قال الرجل لأخيه يا كافر، فقد باء بها أحدهما".
                                                              أما أنا فآمنت بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد نبيا . وقلت في أنبياء الله عليهم الصلاة والسلام ما قال الله ورسوله. وأخذت كلام الله ورسوله بحقه، لا أحيد ولا أميل.
                                                              فاتقيا الله في كلامكما فكأن صيانة جناب النبوة تزعجكما!!
                                                              ما كتبته قلت لكم ما نقلته عن أحد هو من فقهي لنصوص الشرع.
                                                              فإما لعقولكما ثمرة تشكر فاكتبوها.
                                                              وإما الصمت عليكما واجب ملزم:"فليقل خيرا أو ليصمت". والمرء إذا تكلم قال كلاما إن أحسن فيه فله غنمه، وإن أساء فيه فعليه غرمه.
                                                              إن كان عقل غيري لا يقبل إلا أن يملي عليه غيره الفهم لما هو مسئول عنه يوم القيامة، فعقلي يأبى إلا ما قال الله وقال رسوله .
                                                              يقول الله: (لا يسأل عما يفعل وهم يسألون) فإني إن سألني الله عن علمي فقد أخذت نصوص الوحي بحقها بما وفقني الله فيه، وما قاله غيري من حق قبلته وما غير الحق فهو رد.
                                                              أنتما لقليل من الأدب أحوج من كثير من العلم.

                                                              تعليق


                                                              • #31
                                                                ما رأيك في الخميني الهندوسي يا طالبة علم التفسير؟

                                                                هل هو فعلا هندوسي قذر ؟

                                                                تعليق


                                                                • #32
                                                                  المشاركة الأصلية بواسطة طالبة علم التفسير مشاهدة المشاركة
                                                                  ما كتبته قلت لكم ما نقلته عن أحد هو من فقهي لنصوص الشرع.
                                                                  بئس الفقه هذا، إن جازت عليه التسمية.
                                                                  إن هذا ما يطلق عليه العلماء التفسير بالرأي المذموم.
                                                                  هذا تفسير لنصوص القرآن المقدسة بفهم سقيم، يستند إلى هوى، ولا يستند إلى أي دليل معتبر.
                                                                  وليتك نقلتِ لأرحتِنا وأرحتِ نفسك، فليس هناك من مفسري أهل السنة من شطح هذه الشطحات.
                                                                  ثم إنّك أحوج إلى الأدب يا طالبة علم التفسير ابتداء مع القرآن الكريم، الذي تتجرأين على تفسيره كما يحلو لك.
                                                                  وإن كنت فعلاً طالبةً لعلم التفسير، فاطلبيه من مظانّه ولا تطلبيه من فهمك أنت وعقلك.

                                                                  تعليق


                                                                  • #33
                                                                    الأخ الكريم عمرو الشاعر
                                                                    جزاك الله خيرا على اجتهادك
                                                                    ويمكن القول أن ما جئت به من الأدلة يبدو مقنعا الى حد كبير
                                                                    ولكن اسمح لى أن أتحفظ على أمر واحد ، ذلك هو قولك :

                                                                    أما نحن فنقول:
                                                                    العالمون هم الأمم أو الجماعات أو المجتمعات البشرية المختلفة.(في زمانٍ ما وليس مطلقا )
                                                                    وتحفظى ينصب على ما ذكرته بين قوسين
                                                                    ذلك أن العديد من الآيات التى أوردت لفظ ( العالمين ) والتى ذكرتها أنت نلحظ فيها البعد الزمانى التاريخى الذى يفيد الاطلاق فى الزمان ، وبالأخص الزمان الماضى أو بعبارة أخرى ( التاريخ البشرى )
                                                                    فمن تلك الآيات التى يبدو فيها العنصر التاريخى ( الماضى والحاضر دون المستقبل ) ما يلى :

                                                                    يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اذْكُرُواْ نِعْمَتِيَ الَّتِي أَنْعَمْتُ عَلَيْكُمْ وَأَنِّي فَضَّلْتُكُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ ( البقرة :47 )

                                                                    فالتفضيل هنا يستغرق الزمن الماضى بأسره حتى اللحظة التى يخاطبهم فيها بهذا القول

                                                                    وكذلك قوله تعالى :
                                                                    وَإِذْ قَالَتِ الْمَلاَئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاء الْعَالَمِينَ ( آل عمران : 42 )
                                                                    فهنا كذلك نفهم أن مريم كانت المصطفاة على نساء التاريخ كله حتى لحظة اعلامها بذلك من الملائكة
                                                                    وكذلك يتجلى هذا البعد التاريخى وبصورة أشد وضوحا فى الآييتين التاليتين بصفة خاصة :
                                                                    وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِقَوْمِهِ يَا قَوْمِ اذْكُرُواْ نِعْمَةَ اللّهِ عَلَيْكُمْ إِذْ جَعَلَ فِيكُمْ أَنبِيَاء وَجَعَلَكُم مُّلُوكاً وَآتَاكُم مَّا لَمْ يُؤْتِ أَحَداً مِّن الْعَالَمِينَ ( المائدة : 20 )

                                                                    وَلُوطاً إِذْ قَالَ لِقَوْمِهِ أَتَأْتُونَ الْفَاحِشَةَ مَا سَبَقَكُم بِهَا مِنْ أَحَدٍ مِّن الْعَالَمِينَ ( الأعراف : 80 )

                                                                    واذا ما نظرت الى قوله تعالى ( ما لم يؤت أحد ) أو الى قوله تعالى ( ما سبقكم بها من أحد ) الذى اقترن كل منهما بلفظ ( العالمين ) تبين لك هذا البعد الزمانى بصورة جلية
                                                                    ومرة أخرى نشكرك على اجتهادك وننتظر المزيد منه ، والله يوفقك ويسدد خطاك

                                                                    تعليق

                                                                    20,245
                                                                    الاعــضـــاء
                                                                    231,791
                                                                    الـمــواضـيــع
                                                                    42,696
                                                                    الــمــشـــاركـــات
                                                                    يعمل...
                                                                    X