إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من قائل هذه العبارة القبطى ام الاسرائيلى؟

    ( فلما أن أراد أن يبطش بالذى هو عدو لهما قال ياموسى أتريد أن تقتلنى كما قتلت نفسا بالأمس إن تريد إلا أن تكون جبارا فى الأرض وما تريد أن تكون من المصلحين )

    ان قيل ان القائل هو الاسرائيلى كيف وموسى يدافع عنه ضد القبطى
    وان قيل ان القائل القبطى فكيف وقد كانت الواقعه بالامس ولم يرها احد

    افيدونا بارك الله فيكم

  • #2
    هناك من قال إن القائل هو القبطي ، وهناك من قال إنه الإسرائيلي .
    والذي يظهر - والله أعلم - أن القائل هو الإسرائيلي ظناً منه أن موسى سوف يبطش به هو لا بالقبطي، فقال هذا حماقةً منه واستعجالا وجهلاً، وجعل القبطيَّ يشيعُ الخبرَ عن موسى عليه الصلاة والسلام بعد هذا الموقف؛ ولذلك قال موسى عليه الصلاة والسلام له :(إنَّكَ لَغَويٌّ مبين) أي : إنك لكثير الغواية ظاهر الضلال .
    عبدالرحمن بن معاضة الشهري
    أستاذ الدراسات القرآنية بجامعة الملك سعود
    amshehri@gmail.com

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة ابومعاذالمصرى مشاهدة المشاركة
      ( فلما أن أراد أن يبطش بالذى هو عدو لهما قال ياموسى أتريد أن تقتلنى كما قتلت نفسا بالأمس إن تريد إلا أن تكون جبارا فى الأرض وما تريد أن تكون من المصلحين )

      ان قيل ان القائل هو الاسرائيلى كيف وموسى يدافع عنه ضد القبطى
      وان قيل ان القائل القبطى فكيف وقد كانت الواقعه بالامس ولم يرها احد

      افيدونا بارك الله فيكم
      الظاهر والله أعلم أن القبطي هو القائل لأن الأنسب أن الضمير في الفعل "قال" يعود على "الذي هو عدو لهما"
      ثم كيف نتصور توهم الإسرائيلي أن البطش سيقع عليه بينما الإرادة كانت متوجهة إلى القبطي؟
      ثم ليس هناك دليل أن أمر موسى لم ينكشف إلا في تلك الساعة ، بل إن الظاهر من سياق الآيات أنه قد عرف أنه هو القاتل حيث إنه كان " خائفا يترقب".
      والله أعلم

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم أولاً
        ثانياً في رأيي أن صيغة السؤال تكون على النحو التالي: من قائل هذه العبارة الفرعوني أم الإسرائيلي؟
        لأن بني إسرائيل لم يكن بينهم وبين القبط عداوة إنما كانت بينهم وبين قوم فرعون وهل قوم فرعون كانوا من القبط أو لا؟
        سؤال له محل آخر
        ثالثاً القائل والله أعلم هو الإسرائيلي بعد أن سمع من موسى إنك لغوي مبين

        تعليق


        • #5
          هذا نقل من صفحة مركز نون أراه يجيب عن سؤال الأخ اليعربي:

          جاء في الآيات من 15 إلى 19 من سورة القصص:" ودخل المدينةَ على حين غفلةٍ من أهلها فوجدَ فيها رجلينِ يقتتلانِ هذا من شيعتهِ وهذا من عدوّهِ، فاستغاثهُ الذي من شيعتهِ على الذي من عدوّهِ فوكزهُ موسى فقضى عليه، قال هذا من عمل الشيطانِ إنهُ عدوٌ مضلٌّ مبينٌ. قال ربِّ إني ظلمتُ نفسي فاغفر لي فغفرَ له، إنهُ هو الغفورُ الرحيم. قالَ ربِّ بما أنعمتَ عليَّ فلن أكونَ ظهيراً للمجرمينَ. فأصبحَ في المدينةِ خائفاً يترقّبُ فإذا الذي استنصرهُ بالأمسِ يستصرِخُهُ، قال له موسى إنكَ لغويٌّ مبينٌ. فلما أنْ أرادَ أن يبطشَ بالذي هو عدوٌ لهما قالَ يا موسى أتريدُ أن تقتُلَني كما قتلتَ نفساً بالأمس، إن تُريدُ إلا أن تكونَ جبّاراً في الأرض وما تريدُ أن تكونَ من المصلحينْ".
          ليس من مقصدنا هنا أن نفسّر هذه الآيات الكريمة، وإنما نهدف إلى محاولة إزالة اللبس الذي يجده من يرجع في فهم الآيات إلى بعض كتب التفسير. وهي فرصة للتدرب على المنهجية في الفهم والاستناط والتحاكم إلى النص الكريم.
          " ودخل المدينةَ على حين غفلةٍ من أهلها ":والمقصود هنا موسى، ، قبل النبوة، أيام وجوده في مصر. وقد كانت هذه الحادثة السبب الظاهر في مغادرته مصر متوجهاً إلى مَدين. ولا يهمنا هنا أن نعرف لماذا دخل المدينة وأين كان قبل دخولها، ولكن لفت انتباهنا أنّه دخل المدينة والناس في بيوتهم والطرقات خالية.
          " فوجدَ فيها رجلينِ يقتتلانِ هذا من شيعتهِ وهذا من عدوّهِ ": وهذا يوحي أيضاً بأنّ الطرقات خالية لعدم شعورنا بوجود عنصر بشري آخر في الموقع. والرجل الأول هو من بني إسرائيل، والذين هم قوم موسى، . أما الرجل الثاني ففرعوني، لأنّ الفراعنة كانوا يعادون بني إسرائيل ويضطهدونهم.
          " فاستغاثهُ الذي من شيعتهِ على الذي من عدوّه ": وهذه العبارة الكريمة توحي أيضاً بأنّ الطرقات خالية، فبمجرد ما لمح الإسرائيلي موسى، ، استغاث به.
          في مثل هذا الموقف لا يحتاج الأمر إلى تفكير ولا بد من السرعة في التدخل لصالح الإسرائيلي، لأنّ موسى، ، يعرف الواقع تماماً ويدرك أنّ الفراعنة يضطهدون الإسرائيليين.
          " فوكزهُ موسى فقضى عليه": فهو إذن قتل شبه عمد، لأنّه قصد الضرب ولم يقصد القتل. وكان الدافع شريفاً، حيث توجب الملابسات على من كان في مثل شهامته، ، أن يسارع إلى سرعة الرد على اعتداء من اعتادوا استضعاف الناس.
          " قال هذا من عمل الشيطانِ إنهُ عدوٌ مُضلٌّ مبينٌ ": كل شيء كان مفاجئاً وسريعاً، ولكن بعد انتهاء الحدث يكون التفكر بالنتائج التي ترتبت على سرعة الرد قبل التحقق من عدالة موقف الإسرائيلي. فما يدرينا فلعله هو المعتدي ابتداءً. ثم إنّ النتيجة أكبر من الحدث وموجباته. ولا يبعد أن يكون موسى، ، قد عرف حقيقة الطرفين بُعيد الحادثة ، وأدرك أنّ الإسرائيلي هو من أهل الانحراف والإجرام. ولفظة (قال) لا تشير إلى فورية ولا إلى تراخٍ في الزمن. والمهم أنه، ، أدرك أنّ ما كان منه هو من تسويل الشيطان الذي يحرص على إضلال الإنسان.
          " قال ربِّ إني ظلمتُ نفسي فاغفر لي فغفرَ له، إنهُ هو الغفورُ الرحيم ":فموسى، – وهو لم يبعث رسولاً بعد - يُقرُّ بذنبه ويتوب منه، ويسأل الله تعالى أن يغفر له. ومن هنا لا داعي أن يستفيض الناس في بحث هذه المسألة، ليقولوا بعصمة أو عدم عصمة الأنبياء قبل البعثة. فالقتل كان شبه عمد، دوافعه كريمة ونتائجه مفاجئة غير مقصودة وضحّيته رجل من قوم كافرين وظالمين. ثم يقبل الله تعالى من عبده المنيب فيغفر له.
          " قالَ ربِّ بما أنعمتَ عليَّ فلن أكونَ ظهيراً للمجرمينَ ": السياق يلزمنا أن نقول إنّ النعمة هنا هي نعمة المغفرة. وهذا يعني أنّ موسى، ، قد علم أنّ الله تعالى قد غفر له. ويكون ذلك إما بالوحي أو بنزول الملك ليخبره، أو غير ذلك من صور الإخبار. وهذا مألوف؛ فقد أوحى الله لأمّه وهو رضيع أن تضعه في التابوت فتقذفه في الماء. وأوحى سبحانه قبل ذلك بقرون للفتى الصغير يوسف وهو في البئر، انظر الآية 15 من سورة يوسف:"... وأوحينا إليه لتُنبّئنهم بأمرهم هذا وهم لا يشعرون". وأوحى بعد ذلك بقرون لمريم، ، انظر الآية 45 من سورة آل عمران:" إذ قالت الملائكة يا مريم إنّ الله يُبشّرك...بل وأرسل سبحانه إليها الملك على صورة رجل لينفخ فيها من روحه...الخ.
          " قالَ ربِّ بما أنعمتَ عليَّ فلن أكونَ ظهيراً للمجرمينَ ": قد توحي هذه العبارة الكريمة بأنّ موسى، ، قد أدرك فيما بعد أنّ الإسرائيلي كان من أهل الإجرام، وأنّ نصرته لم تكن عادلة. وهذا يشير إلى أنه، ، كان وقّافاً عند الحق ولا ينصر الباطل، ولو كان ذا قُربى.
          " فأصبحَ في المدينةِ خائفاً يترقّبُ فإذا الذي استنصرهُ بالأمسِ يستصرِخُهُ ": واضح من تكرار الحدث أنّ الرجل الإسرائيلي من أصحاب المشاكل. وهو الآن لا يكتفي بالاستغاثه بل يملأ الدنيا صراخاً، وقد يوحي ذلك ببعد نسبي، ولكنه لما رأى موسى، ، بادر إلى الصراخ طالباً النجدة. والعجيب أنه في كل مرة يستغيث، فليته إذ كان غير قادر اختصر فأراح الناس. وهذا النوع من الأشخاص له أمثال في كل مجتمع. وأمثال هؤلاء لا يحظون في الغالب بثقة الناس، ولا ينجدهم في الملمات أحد، وهم غالباً ما يُوَرّطون أهل الشهامة والنجدة.
          " قال له موسى إنكَ لغويٌّ مبينٌ ": فغواية الإسرائيلي إذن واضحة جليّة، ولا يلدغ المؤمن من جحرٍ واحدٍ مرتين، فكيف بموسى، ؟! ولك بعد ذلك أن تعجب أشد العجب ممن يجعل موسى، ، ناصراً لمثل هذا الغوي. وأين قوله:" فلن أكون ظهيراً للمجرمين"؟!!
          " فلمّا أن أرادَ أن يبطشَ بالذي هو عدوٌ لهما ": تصوّر كثير من أهل التفسير أنّ الخصم في هذه الحادثة هو فرعوني أيضاً، وأنّ موسى، ، أراد أن يبطش به. ولا ندري لماذا يريد موسى، ، أن يبطش بالفرعوني الثاني بعد أن ندم على قتل الأول، وتاب إلى الله تعالى، وحكم على الإسرائيلي بأنه غوي، وعاهد الله تعالى أنه لن يكون ظهيراً للمجرمين بعد الحادثة الأولى؟!! لماذا إذن لا يكون الخصم هذه المرة هو إسرائيلي، مما جعل حقيقة المستصرِخ تتجلى أمام ناظر موسى، ، إضافة إلى ما يمكن أن يكون قد عرف عنه من أخبار بعد الحادثة الأولى.
          واضح أنّ المفسرين استشكلوا قوله تعالى:" أراد أن يبطش بالذي هو عدوٌّ لهما". والأمر في نظرنا غير مشكل؛ لأنّ هناك فرقاً بين قولنا:" يبطش بالذي هو من عدوه" - كما جاء في قوله تعالى:" وهذا من عدوه" -، وبين قول:" بالذي هو عدو لهما"؛ فالقول الأول يدل على أنّ الرجل ينتمي إلى الفراعنة المعادين للإسرائيليين. أما القول الثاني فيدل على أنّ الرجل هو العدو:" هو عدو لهما"،وليس قومه.. وهناك فرق بين رجل من قوم معادين – وقد لا يكون هو معادياً - ورجل هو نفسه عدو.
          فكيف يكون الإسرائيلي الغويّ عدواً لموسى ولخصمه في المرة الثانية، والذي كان على ما يبدو هذه المرّة إسرائيلياً؟!
          الأمر جد بسيط؛ انظر الآية 83 من سورة يونس:"فَمَا آمَنَ لِمُوسَى إلا ذُرِّيَّةٌ مِنْ قَوْمِهِ عَلَى خَوْفٍ مِنْ فِرْعَوْنَ وَمَلَئِهِمْ"، لاحظ قوله تعالى:" ملئهم" وليس:" ملئهِ"،فقد كانوا يخافون من فرعون أن يفتنهم، ويخافون أيضاً من ملئهم، أي كبراء بني إسرائيل الذي كان يتواطؤون مع الفراعنة للبطش بمن يخالف سياسة فرعون. وهذا معهود في كل الأمم والعصور، بل إنّ عدم وجود أمثال هؤلاء الجواسيس والعيون والمتعاملين والمتواطئين غير متصوّر.
          فيمكن إذن أن يكون هذا الإسرائيلي من المتواطئين مع الفراعنة ضد قومه، وهذا ما يُجرِّئه على أبناء جلدته وغيرهم من أبناء الشعب المصري. وبالتالي فقد كان عدواً لموسى، ، ولخصمه الإسرائيلي في الحادثة الثانية. ويبدو أنّ موسى، ، قد اكتشف أمره بعد الحادثة الأولى فكان مسارعاً للبطش به في الحادثة الثانية. وهذا واضح تمام الوضوح في قول الإسرائيلي الغوي:
          " قالَ يا موسى أتريدُ أن تقتُلَني كما قتلتَ نفساً بالأمس، إن تُريدُ إلا أن تكونَ جبّاراً في الأرض وما تريدُ أن تكونَ من المصلحينّ": فهذه نذالة الجواسيس في أجلى صورها؛ فقد أصبح موسى بمنظار هذا الغوي جباراً بعيداً عن الإصلاح. ثم هو، كما تلاحظ، لا يعرف الوفاء ولا يحفظ الجميل، وسريعاً ما ينقلب على من أحسن إليه، وهذه صفة في الجواسيس معلومة.
          ويذهب الكثير من أهل التفسير إلى أنّ الإسرائيلي ظنّ مخطئاً أنّ موسى، ، قادم للبطش به فقال قولته هذه. وهذا بعيد لأنّ النص القرآني يقول:" فلما أنْ أراد أن يبطش"، ولم يقل:" فلما أراد أن يبطش"؛ فإضافة (أنْ) يؤكد أنه، ، أوشك على أن يبطش به.


          تعليق


          • #6
            للدكتور فضل حسن عباس كلام حول هذا السؤال في كتابه (قصص القرآن الكريم) ص 492 وما بعدها من الطبعة الثانية 1427هـ دار النفائس .
            وهو يرجح أن المقصود هو الإسرائيلي، وذكر مبررات لهذا الترجيح يمكن مراجعتها هناك .
            عبدالرحمن بن معاضة الشهري
            أستاذ الدراسات القرآنية بجامعة الملك سعود
            amshehri@gmail.com

            تعليق

            19,937
            الاعــضـــاء
            231,687
            الـمــواضـيــع
            42,452
            الــمــشـــاركـــات
            يعمل...
            X