• إعـــــــلان

    تقليص
    لا يوجد إعلان حتى الآن.
    X
     
    • تصفية - فلترة
    • الوقت
    • عرض
    إلغاء تحديد الكل
    مشاركات جديدة

    • سؤال عن طبعات تفسير فتح القدير والبيضاوي والنسفي

      السلام عليكم
      تقريباً قرأت ما كُتب في ملتقى أهل التفسير من مواضيع عن الطبعات المحققة لكل تفسير قبل كتابة موضوعي هذا، وعندي استفسارات من فضلكم:

      بخصوص : فتح القدير، لم أجد أحداً تكلم عن طبعة دار المعرفة بتحقيق يوسف الغوش ، ولعل هذا لأن الكلام كان قبل صدورها تقريباً فما رأي المتخصصين فيها ؟

      https://www.library.tafsir.net/book/4890

      ما هي أفضل الطبعتين في تفسير البيضاوي ؟ لأني وجدت الموضوعات تذكر أحياناً أفضل طبعة ولا تتكلم عن الطبعة الأخرى مما يجعلني أشك هل كاتب الموضوع لم يكن على دراية بها أم كان على دراية وفضل عدم ذكرها، فأكثر المواضيع إثماراً هي التي تذكر أكثر من تحقيق وترجح . والموضوع الذي وجدته رجح طبعة دار الرشيد دون ذكر طبعة دار إحياء التراث فهل علمها وفضل عليها دار الرشيد أم لم يعلمها هذا هو محل السؤال.

      الأولى: دار الرشيد بتحقيق صبحي حلاق
      https://www.library.tafsir.net/book/4875

      الثانية: دار إحياء التراث طبعة المرعشي
      https://www.library.tafsir.net/book/4877

      وبالنسبة لتفسير النفسي مدارك التنزيل: هل الأفضل طبعة الكلم الطيب أم طبعة الباز وكلاهما في الوقفية ؟

      سؤال أخير نسيت أكتبه في العنوان:

      تفسير القاسمي، سمعت أن أفضل طبعة له طبعة مؤسسة التاريخ العربي التي علّق عليها الدكتور فؤاد عبد الباقي في سبع مجلدات وليس طبعة الحلبي في سبعة عشر مجلداً

      والغريب أني وجدت طبعة الحلبي هي التي عليها تحقيق الدكتور عبد الباقي في سبعة عشر مجداً فهل الدكتور فؤاد عبد الباقي حقق طبعتين ؟ أم ماذا ؟

      خاصةً وأني لم أجد نسخة مصورة في الإنترنت إلا لطبعة الحلبي في 17 مجلداً ومكتوب عليها بتحقيق الدكتور عبد الباقي.

    • #2
      تذكير من فضلكم

      تعليق

      19,961
      الاعــضـــاء
      231,887
      الـمــواضـيــع
      42,545
      الــمــشـــاركـــات
      يعمل...
      X