الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين، وبعد:
فهذه نظرات في تحقيق الدكتور زكي محمد أبوسريع الأستاذ بقسم القرآن وعلومه بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية بالرياض، وقد كتبت هذه النظرات أثناء قراءتي للكتاب.
أولا: نظرة عامة للكتاب:
1- طُبع الكتاب بدار الحضارة للنشر والتحقيق بالرياض، في أربعة أجزاء كل جزء يحوي 700 صفحة تقريباً.
2- قدَّم المؤلف الكتاب بتعريف موجز للزركشي وكتابه البرهان.
3- اعتمد المؤلف على ثلاث نسخ خطية.
ثانياً: نظرة في مميزات التحقيق:
1- مقابلة النص على ثلاث نسخ خطية مع إثبات الفروق في الحاشية.
2- ترجمة الأعلام الواردة في الكتاب.
3- عزو الآيات القرآنية.
ثالثاً: نظرة في سلبيات التحقيق:
1- عدم تخريج الأحاديث وبيان صحتها من ضعفها إلا في القليل النادر.
2- عدم نسبة الأقوال إلى المصادر الأصلية، وأكثر هذه الأقوال مصادرها مطبوعة ومتناولة اليد.
3- كتابة بعض القراءات الشاذة بالرسم العثماني مما يشتت ذهن القارئ.
4- نسبة القراءات إلى غير الكتب المختصة بذلك.
5- لا يوجد تعريف بالكتب التي يذكرها الزركشي من حيث بيان مضمونها، وهل تم طبعها أم مازالت مخطوطة أو مفقودة؟.
6- عدم التنبيه على المخالفات العقدية كتأويل الصفات مثلاً.
7- عدم تشكيل الـمُشْكل من الكلمات.
8- وجود عدد من الحواشي فارغة بدون تعليق!!.
نظرتي للتحقيق:
المحقق لم يخدم الكتاب خدمة علمية تليق به.
والله أعلم وصلى الله وسلم على محمد وآله وصحبه.