أحمد طاهري
Active member
في موضوع الجنس الفموي إنقسم العلماء في عصرنا بين محرم خشية النجاسة وبين المحلل بسبب وضوح المحرم في العلاقة الزوجية وحصرها بتحريم الوطئ في الدبر ووقت الحيض والنفاس ، وبالإطلاع على الموضوع والبحث فيه كان قلبي دائماً يميل إلى فتوى التحريم ولا يطمئن إلى فتوى التحليل .
لكن بالإجتهاد في الموضوع لمدة طويلة إنتبهت إلى شيئ مهم في المسألة ، وهو القياس بالنسبة إلى إستعمال اليد اليمنى في الأكل وتغطية الفم عند التثاؤب وإستعمال اليد اليسرى للإستنجاء والتعامل مع النجاسة ، فإذا كان وضع اليد اليسرى على الفم أو الأكل الذي يدخل إلى الفم ممنوع وهو إتصال غير مباشر بين الفم والعضو المقصود فما أدراك بالإتصال المباشر ؟
هنا أدركت أن الإجتهاد في هذه المسألة لم يكن بالشكل الكافي ولم يعطى مايكفي من التدبر والبحث على الرغم من خطورة المسألة ، فهل علماء اليوم يجتهدون بما يكفي في المسائل أم يمرون عليها مر السحاب ؟
هل الإجتهاد في التفسير والمسائل الفقهية في المستوى الذي ينبغي له أم أن العلوم الشرعية أصبحت لا تعطى حقها من بذل المجهود الذي تستحقه ؟
لكن بالإجتهاد في الموضوع لمدة طويلة إنتبهت إلى شيئ مهم في المسألة ، وهو القياس بالنسبة إلى إستعمال اليد اليمنى في الأكل وتغطية الفم عند التثاؤب وإستعمال اليد اليسرى للإستنجاء والتعامل مع النجاسة ، فإذا كان وضع اليد اليسرى على الفم أو الأكل الذي يدخل إلى الفم ممنوع وهو إتصال غير مباشر بين الفم والعضو المقصود فما أدراك بالإتصال المباشر ؟
هنا أدركت أن الإجتهاد في هذه المسألة لم يكن بالشكل الكافي ولم يعطى مايكفي من التدبر والبحث على الرغم من خطورة المسألة ، فهل علماء اليوم يجتهدون بما يكفي في المسائل أم يمرون عليها مر السحاب ؟
هل الإجتهاد في التفسير والمسائل الفقهية في المستوى الذي ينبغي له أم أن العلوم الشرعية أصبحت لا تعطى حقها من بذل المجهود الذي تستحقه ؟
التعديل الأخير:
