ماحقيقة الإنجيل المنسوب إلي بارنابا في تركيا ؟

ع

عبدالله الأحمد

New member
إنضم
23 فبراير 2015
المشاركات
564
مستوى التفاعل
0
النقاط
16
الإقامة
غير معروف
هل اطلع أحد على هذا الإنجيل ؟
وهل بالفعل يؤرخ إلى ١٥٠٠ عام منصرمة ؟
وهل يتقاطع مع القرآن في شيء؟
 
الخبر قديم ، نقلته صحيفة الديلي ميل البريطانية عام ٢٠١٢! وذكرت أن بابا الفاتيكان كان يرغب في رؤيته ولم توافق السلطات الترك
وذكرت الصحيفة أن عمره ١٥٠٠ قبل الإسلام ، وهو بعكس ماكان يُعتقد ، إذ كان يعتقد أن انجيل المنسوب الى بارنابا عمره قرابة ٥٠٠ سنة ، وكان يُعتقد أيضاً أن الذي ألفه شخص مسلم ، لأن فيه ذكر للرسول صلى الله عليه وسلم بالاسم .

لكن هذا الانجيل المكتشف - قيل - أن عمره ١٥٠٠ وهو مكتوب باللغة الآرامية ! وقد ذكر فيه اسم الرسول صلى الله عليه وسلم ايضاً .

Secret £14million Bible in which 'Jesus predicts coming of Prophet Muhammad' unearthed in Turkey | Daily Mail Online
 
لا أدري لماذا الصحيفة أعادت (تحديث ) الخبر قبل أربعة أيام. وقد استغربت لأن المغردين نشروا هذا الخبر رغم قدمه، لكن عندما عدت للخبر وجدته محدّث بتاريخ الرابع من الشهر الثاني للميلاد لعام ٢٠١٦ . وقد طعمت الصحيفة الخبر بأمور غريبة .
منها : إدخالها الرواية السابقة عن هذا " الإنجيل " بقولهم أنه (توجد نسخة أخرى لهذا الإنجيل تنفي مسيحية عيسى وهو مايخالف القرآن) مع أن المكتشف حالياً وقضية نسبته لبرناباس هو (افتراض)، كذلك هذا المكتشف لم يذكر أن عيسى ينفي مسيحيته! فقد يكون هذا المكتشف أمر آخر ولا علاقة له بالإنجيل المنسوب لبرناباس والمكتوب باللغة الإيطالية .
وعلى العموم لم يجرى على تلك القطعة أية أبحاث .
 
لا أعرف ما المقصود بالمخطوطات المكتشفة مؤخرا، لكن النص المشهور والمطبوع قديما والمسمى بإنجيل برنابا هو نص مزور، واضح من النقد الداخلي له أنه مكتوب بعد الإسلام بفترة طويلة، وأن مؤلفه كان ممن يريدون "خدمة الإسلام" بالكذب.. ويسود ظن أن المؤلف كان نصرانيا من الأندلس ثم أسلم وكتب هذا الإنجيل ليكون أداة (في ظنه!) للدعوة.
والوضع واضح على النص لمن قرأه. إلا أن بعض المسلمين للأسف يستخدمونه كدليل ضد النصارى في النقاشات، ويعاملونه على أنه الإنجيل الحق الذي نزل على عيسى.
 
لا تشابه بين نص المخطوطة التركية وبين نص برنابا المنتشر حاليا.
كل ما هنالك هو فرقعات إعلامية لجذب الانتباه للمخطوطة وبيعها بأعلى سعر بعد أن رفضها المتخصصون
وبالرابط توضيح المسألة من شخص اطلع على صور المخطوطة بنفسه وعلم أنها بلا معنى..
https://web.archive.org/web/2014050.../forum/index.php/topic,563779.msg5507904.html
 
لا حول ولا قوة إلا بالله !
أنت تروج لنصراني مبهوت . لا ترد لأجل الرد يارعاك الله . من الجميل أن تسكت فيما ليس لك به علم. وأرجو من المشرفين حذف ذلك الرابط الذي وضعه من غير بينة. قذلك الرجل نصراني حاقد .
 
غالب مخطوطات الأناجيل يعمل عليها نصارى وملحدون ثم ننقل نحن نتيجة دراساتهم. والمتخصصون في مخطوطات الأناجيل من المسلمين نادرون جدا!
وبهذا المنطق فأنت لا تعترف بـ99% من المخطوطات.
ثم ترجمة برنابا القديمة التي ذكرت اسم الرسول، ألم يترجمها د خليل سعدة؟!

لا تجعل الهوى والعاطفة هما الحاكم في المسألة. وإن كنت عاينت صفحات من المخطوطة وترجمتها كما فعل الرجل المذكور في الرابط فاعرض اعتراضاتك العلمية على ما قاله، مع توضيح مسألة اختلاف الخطوط التي شرحها.


الحق هو أني أتابع من سنوات بعض المتحمسين على المنتديات ورأيتهم يظنون أن نص برنابا المزور الذي يحكي سيرة يسوع هو نفسه من كلام الله الذي أنزله على عيسى بن مريم!.. وهو إدعاء لا يستقيم ولا يستخدمه حاليا أي داعية متمكن يجادل النصارى، بعد أن اتضح بالنقد الداخلي للنص أنه منحول على برنابا
 
إنا لله وإنا إليه راجعون !
سليقة ألفتها عندكم . هذا ما أستطيع قوله وفقط.

==========
أرجو من المشرفين حذف رابط أسعد المحترق.
 
عبدالله الأحمد قال:
أرجو من المشرفين حذف ذلك الرابط الذي وضعه من غير بينة. قذلك الرجل نصراني حاقد
أنقر للتوسيع...

أ. عبدالله اطلعت على الرابط بشكل سريع ولم أر فيه شيئاً يستوجب الحذف، فالكاتب ينقد نسخ منسوبة للإنجيل، وهو كاتب نصراني ينقد نسخ كتابهم، دون أن أجد أي إشارة للقرآن أو المقدسات الإسلامية .
وكون الكاتب غير مسلم فلا أجد مسوغاً في حذف رابط مقاله ما لم يتضمن تشكيكاً أو تعرضاً للمسلمات.
فلعلك تفيدنا يوجهة نظرك فلعلك رأيت ما لم أر ، والله يحفظك ..
 
الدكتور الفاضل القرشي لا تحذف شيئاً.
============
الأخ الفاضل دخل الموضوع بقراءة عنوانه فقط، ولو قرأ الموضوع وبالأخص المشاركة رقم ٧ لما تكلف بالوعظ عن " الحماس المفرط " والتي دائماً تنقلب عكساً عندما نضع من يتهمنا بها - وهم كثر في هذا المنتدى -عند أول سؤال.
فلما سألناه هل قرأت الموضوع كاملاً؟، ذهب للنت ليأتي بهذا المحترق أسعد الذي لم يعاين هذه المخطوطة وما وقعت عينه عليها.
ثم اختتمها بهذه الموعظة البليغة
"الحق هو أني أتابع من سنوات بعض المتحمسين على المنتديات ورأيتهم يظنون أن نص برنابا المزور" !
===========
والموضوع خارج هذه الدائرة أساساً
وأخيراً هذاموقع أسعد(ه) بالكامل .

http://www.aramaic-dem.org/Arabic/Tarikh_Skafe/Assad_Sauma_Assad/0.htm
 
المسألة يسيرة جدا وجلية بحمد الله ولا تستدعي تنابذا ولا خصاما حولها!
أولا: لا توجد نسخة مكتشفة حديثا لإنجيل برنابا، ولا مخطوطة تعود لـ 1500 سنة.
الموجود هو مخطوطة ذات كلمات عشوائية، مكتوبة بخطوط كانت غير موجودة أصلا قبل 1500 سنة.
وبهذا التوضيح ظهرت إجابة سؤال المنشور، وأنه لا علاقة بين مخطوطة تركيا وبين ما يسمى إنجيل برنابا.
[المزيد من التوضيح هنا، بأسلوب علمي وترجمة لغلاف المخطوطة:
http://www.arabchurch.com/forums/showpost.php?p=3251094&postcount=2
و
الدكتور أسعد صوما أسعد ]

ثانيا: استكمالا للفائدة، إنجيل برنابا نفسه هو نص مزيف، وهذا معروف عند المحققين المتخصصين. وفعلا تتم معاملته أحيانا (من بعض المتحمسين على الإنترنت) على أنه نص رباني حقيقي!! ولهذا لزم التنبيه على المسألة، كما يتم التنبيه مثلا على باقي الكتب المنحولة الأبوكريفية والـ Pseudo
هذه هي خلاصة المسألة،وباختصار، بعيدا عن "أنصاف الحقائق" والمعلومات المغلوطة، وأوهام النظريات المبنية على "التفكير الرغبوي"
http://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking
 
عبدالله الأحمد قال:
أين " التفكير الرغبوي " في الموضوع كله
يازميل ؟
أنقر للتوسيع...
المقصود به، كما هو واضح من سياق المشاركة، من يظنون أن إنجيل برنابا (الذي ترجمه خليل سعدة) نص رباني حقيقي وليس منحولا.
فهو "تمني" ليس إلا، منتشر منذ فترة على الإنترنت.
 
اطلعت على انجيل برنابا منذ أكثر من عشر سنوات والذي أذكره أنه يحوي بشارات المسيح عليه السلام بمحمد عليه الصلاة والسلام بالاسم. وكذلك فيه بعض الأخبار التي نفاها القرآن الكريم كعدد السماوات أظنها في انجيل برنابا 8 سماوات او شيء من هذا وغيرها من الأخبار التي أثبت خطأها القرآن والسنة..

وكانت هذه الأخطاء حجة من حجج علماء المسلمين في كذب فرضية أن مؤلف الإنجيل مسلم فلو كان مسلماً لما خالف القرآن في امور كثيرة ..

لا زال علماء النصارى ينفون صحة هذا الإنجيل مع أن وجوده مثبت تاريخياً في كتب التاريخ الكنسي.

لمزيد من التوضيح، راجع كلام الدكتور منقذ السقار في فيديوهاته على موقع اليوتيوب. ( اكتب: انجيل برنابا منقذ السقار )
 
أخي الكريم مشعل. الذي في الموضوع ليس النص الموجود في اللغة الإيطالية والذي يعتقد أنه ألفه شخص مسلم .
بل هو مُكتشف جديد وباللغة الآرامية وعمره حسب الخبر ١٥٠٠ سنة .
قياس عمر أي مخطوطة لا يكون أبداً بالنظر لصورة أرسلت لك كما يدعيه أسعد المحترق.
ونسبة المُكتشف الجديد إلى بارنابا هو (افتراض ) . وسائل الإعلام قالت ذلك وإلا فقد يكون أنجيلاً أو أي كتابات نصرانية جديدة . وعلى العموم ذاك المخطوط لم يخضع إلى أي دراسة علمية (جادة ) حتى الآن . والله أعلم
 
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
ملتقى أهل التفسير/
عودة
أعلى